21考研：什么样的非全日制不适合读呢
摘要：最近，有同学向小编提出一个疑问：想去的学校全日制竞争太激烈了，但是自己对非全又了解不深，想知道什么样的非全不适合读呢？
要想讨论什么样的非全日制研究生适合读，什么样的不适合读这个话题我们首先就要从源头上厘清全日制研究生和非全日制研究生的定义。
全日制研究生：符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取，在基本修业年限或者学校规定年限内，全脱产在校学习的研究生。
非全日制研究生，指符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试、或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校、或其他教育机构录取，在学校规定的修业年限(一般应适当延长基本修业年限)内，在从事其他职业、或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排，进行非脱产学习的研究生。
从目前整个大环境来说，非全应该是大势所趋，这也是国家积极推动高等教育改革的重要途经。
选择全日制和非全日制需要根据每个人的情况自主进行选择，让我们一起来看看关于什么样的不适合读非全这个话题网友们是怎么说的吧！
1、作者：一纸轻狂
应届生适合读非全嘛？（为什么要把主体定位为应届生，因为按目前教育部的初衷，非全可能确实最开始是希望在职读的。）
根据我接触过的一些非全和个人经验，针对以上的几个问题，我认为抱着以下目的的人是适合读非全的。
1）本科不好，有名校情结。
如果你的本科不太好（怎么定位这个好不好?从就业来说，是否支撑你能找到一份好工作）,又特别有名校情结，例如985、211、双一流或者特别中意哪一所，把读研看作是实现自己的梦想，愿意承受非全带来的不便之处，那么这些人适合，并且如果经济没啥负担的话，可以脱产读。因为985、211带给你的资源和眼界是远远大于读非全带给你的弊端的，很可能因为你读个这个研，就领跑你的本科同学。
2）本科学校好，又找了份不错的工作。
很多名校的学生，在大四下会面临这样的纠结，我考研考上了，考公也考上了，工作也不错，怎么选择，前几年我一国关的朋友就是，最后放弃了读研去当公务员了，而现在非全出来了，对于这部分学生来说，鱼和熊掌可以同时兼得了，所以果断的读，特别适合那些找了份体制内工作的人，再举一个例子，本科成电的朋友，18年报考全日制，恰好找了份解决北京户口的工作，果断和和学校商量调剂到非全日制，两年的时间，户口、工作经验、工资都有了，只是会辛苦许多。
那么，相对的哪些人，不适合读非全呢？
1）目标很明确，想走选调等的途径的。
接触的非全朋友比较多，有很多人是抱着明确的目的读的，例如考公、进事业单位、走选调，在2020.02.14五部委文件没下发的时候，体制内几乎都是死路一条，见非则拒，原因也很简单，以前招聘文件那样写的。现在五部委文件出了，很多体制内应该是打通了，但还需要时间检验，地方对于中央文件的贯彻执行程度，例如黑龙江目前的态度就比较顽固，选调的路子不开，所以有这部分就业需求的，调剂前要问清楚。
2）本科不错，因为考研错过了秋招。
这部分同学，如果不看五部委文件是否起作用的话，非全不仅不会给你贴金，甚至给你本科学历也打折了，且打折系数是本科学校越好，打的折扣越厉害。简单的举例子说就是，某985本科同学，本科时候都有的很多机会例如选调、人才引进，读了非全反而没了，例如就拿我国改革开放的先锋深圳来说，本科的落户费1.5万，非全硕士的落户费5000，是不是滑天下之大稽，所以如果设身处地的想，你遇到这种情况，会不会被气死，所以你本科不错的话，去找工作吧，找好工作感觉硕士学历对你有用的话，再不脱产读非全。（可以先接收录取通知书，9月份才报道呢，有选择时间）
2、作者：笑笑
名校的热门专业，校线也不低，甚至比某些学校相同专业全日制还高。
说容易录取的，大家要明白，前几年是试水，有人捡漏有人被坑，差别就在于所选择的学校，好学校对于非全态度会好很多，学校内资源以及学校的社会资源也是差别很大。
现在没有派遣证，但是只是说不能以应届生身份求职。但是研究生以及好学校的身份会给你带来极大的便利之处！
以公务员考试为例，比如说国考，学的是知名大学热门专业，光专业一项就为你刷了多少竞争对手；双证大多省份现在都是认可的，比如山东省，可以去以研究生身份报名，通过审查；再看看国考省考有多少岗位要求两年以上的工作经验，这些岗位又为你刷了一些人。
至于社会招聘方面，很多公司其实是不在乎你是否是全日制的，有研究生的学历就可以了。
全日制和非全日制的毕业标准的严格程度是一样的。我倒是觉得，这类人更厉害，可以做到协调，兼顾各种事务。
3、作者：三修
1）、同等情况肯定是全日制更有价值。
2）、但相比于仅仅一个本科学历，非全是值得读的。
3）、一般来说非全是好考一些，说好考，主要不在于它录取分数线，主要在于它录取人数多！尤其是相比同校同专业的全日制人数来看，算是是非常多了。
4）、技术类尤其是计算机类非全是特別值得读的。名校非全也值得读，竞争一样激烈
5）、对于大部分人来说非全的最大难度，其实是高昂的金钱成本。
4、作者：梁宇
目前非全在就业时相对于全日制肯定是会受到歧视的。不然对全日制研究生多不公平？所以五部才出了规定2020开始非全建议只收定向的。毕业没有派遣证没三方，参加校招受限。所以应届毕业生不建议读非全。至少我认为在你们毕业之前就业歧视不会有太多改变。
然后如果是很厉害的985院校和211院校非全相对而言是可以去的。但是普通一本非全或者双非非全我找不到应届生去的必要，出来你不仅不是全日制，同时也不是211、985，你靠什么找工作呢？
以上总结：非全不适合文科应届生，当然在职的有精力的读非全是不错的选择！
非全日制研究生的地位一直摇摇晃晃，大家认为非全日制研究生有值得考的价值吗？
